×
×

Search in Mata Mata Musik

Petinggi Apple: Tidak Akan Ada Layanan Gratis Apple Music Dengan Sistem Iklan

Posted on: 02/27/21 at 11:00 am

Petinggi Apple: Tidak Akan Ada Layanan Gratis Apple Music Dengan Sistem Iklan

Sebelumnya telah tersiar kabar di kalangan pengguna bahwa kemungkinan akan ada layanan gratis Apple Music dengan sistem iklan. Sebagian dari para pengguna berharap Apple Music akan menerapkan sistem iklan seperti Spotif, sehingga pengguna bisa mengakses Apple Music secara gratis.

Kepala bagian penerbitan musik Apple Music, Elena Segal baru-baru ini menegaskan bahwa Apple tidak akan pernah menyediakan layanan Apple Music secara gratis dengan sistem iklan. Wah!

Baca juga: Apple Perkenalkan AirPods Max, Headphone Wireless “Over-Ear” Pertama

Dilansir dari 9to5mac.com, Elena Segal membuat pernyataan tersebut di acara jajak pendapat pemerintah Inggris tentang ekonomi musik streaming. Doi menyelidiki apakah royalti artis dibayar cukup. Segal mengatakan ada dua alasan mengapa layanan gratis berbasis iklan tersebut bukan pendekatan yang tepat untuk Apple.

Musically melaporkan bahwa Segal mengatakan itu tidak masuk akal secara ekonomi, dan Apple pada dasarnya menentang layanan yang didukung iklan.

“Kami tidak berpikir bahwa layanan yang didukung iklan dapat menghasilkan pendapatan yang cukup untuk mendukung ekosistem yang sehat secara keseluruhan. Dan itu juga akan sangat bertentangan dengan nilai-nilai dasar kami tentang privasi”.

Segal juga mempertimbangkan apakah sistem pembayaran artis dan komposer saat ini adil, dan khususnya apakah industri musik streaming harus beralih ke apa yang dikenal sebagai kebijakan yang berpusat pada pengguna. Berikut cara Musically menggambarkan perbedaan antara itu dan bagaimana artis dibayar saat ini:

“Jika seorang artis (katakanlah Drake) mendapatkan 2% stream pada periode itu, maka pemegang haknya mendapatkan 2% dari kumpulan royalti. Tapi yang juga berarti pada dasarnya adalah 2% dari royalti yang dihasilkan oleh setiap pelanggan individu akan mendengarkan musik Drake, meskipun mereka tidak mendengarkannya sama sekali”.

Berfokus pada pengguna, untuk setiap pendengar, porsi royalti dari langganan mereka hanya dibagi di antara pemegang hak artis yang mereka dengarkan. Jika mereka adalah penggemar musik metal/hardcore, folk, atau klasik, ke sanalah royalti akan masuk. Jika mereka hanya mendengarkan Drake, musiknya mengamankan 100% royaltinya.

Berfokus pada pengguna terasa lebih adil: uang kita diberikan kepada artis yang kita sukai.

Yang enggak jelas adalah apakah pendekatan ini lebih adil untuk artis. Beberapa orang percaya, tetapi bukti yang didasarkan pada studi tentang model tersebut enggak memberikan jawaban yang jelas.

Segal memang mengatakan bahwa Apple terbuka untuk itu – tetapi akan sangat sulit untuk mencapai kesepakatan konsensus tentang perubahan seperti itu.

“Saya pikir ini pasti sangat menarik, dan kuncinya bagi kami adalah perlu ada konsensus di antara semua pemberi lisensi. Ini bukanlah model yang dapat kamu terapkan untuk beberapa pemberi lisensi dan tidak untuk yang lain. Jelas satu-satunya cara untuk mencapai konsensus seperti itu adalah bersama-sama sebagai sebuah industri”.

Apple juga terbuka untuk model lain yang telah diusulkan: remunerasi yang adil (ER), model radio yang membagi royalti rekaman 50/50 antara label rekaman dan artis. Saat ini, komposer/pencipta lagu hanya mendapatkan 15% dari pendapatan streaming.

“Kesetaraan adalah istilah yang sangat kompleks. Orang yang berakal sehat bisa enggak setuju dengan makna adil di sini. Ya, kami sangat senang dengan diskusi dari sudut pandang kami. Artis harus dibayar untuk pekerjaan mereka. Pembuat konten harus dibayar untuk pekerjaan mereka. Kami sangat senang berdiskusi tentang apa yang adil dan tidak adil. Karena ini bukan pertanyaan yang lugas”.

Segal ditanya apakah benar label rekaman memiliki semua kekuatan, jadi Apple enggak terlalu peduli dengan penerbitnya? Doi lantas membantahnya.

“Ini tentu saja bukan cara kami mengatur segalanya. Kami enggak pernah pergi, ‘Hai label, berapa yang kalian inginkan?’ Dan apa pun yang tersisa menjadi milik penerbit. Dari sudut pandang kami, penerbitan sama pentingnya. Kami menegosiasikannya secara terpisah… Kami biasanya bernegosiasi dengan orang yang sangat berbeda”.

Baca juga: Spotify Nge-Boost Penempatan Algoritma Artis Untuk Ganti Royalti Yang Dikurangi

Bagaimana menurut pendapat lo tentang keputusan Apple ini? Tulis di kolom komentar ya.

Penerjemah & Editor: Dharma Samyayogi

Mata Mata Musik's Newsletter

    Related Posts

    Spotify

    Spotify & Kakao Ent. Kembali Jalin Kerja Sama Setelah Berseteru

    (Foto: Daniel Kalker/picture-alliance/dpa/AP Images). Spotify mengumumkan bahwa perusahaan platform musik digital ini telah mencapai kesepakatan dengan Kaka

    on Mar 12, 2021
    SoundCloud model royalti baru

    SoundCloud Terapkan Sistem Royalti Baru Yang "Ramah" Bagi Artis Indie

    Isu tentang royalti artis dari platform musik streaming yang kurang adil memang telah lama menjadi perhatian artis-artis dan penggemarnya di kancah industr

    on Mar 3, 2021
    Bandcamp

    Bandcamp Perluas Layanan 'Vinyl Pressing' Untuk Akomodir 10.000 Artis ...

    Seperti yang sudah diberitakan sebelumnya, tahun lalu Bandcamp membuat banyak artis indie bahagia dengan mengumpulkan dana sebesar US$ 40 juta (sektiar Rp

    on Jan 15, 2021
    Bandcamp

    Program Bandcamp Fridays Meraup Rp 565,3 Miliar Untuk Musisi Selama Ta...

    Awal tahun ini, ketika pandemi mulai mencekik ekonomi industri pertunjukan live, music streaming platform yang berorientasi pada artis, Bandcamp memutuskan

    on Dec 16, 2020